臺灣嘉義地方法院115年度司促字第761號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣嘉義地方法院
- 裁判日期115 年 02 月 26 日
- 原告陳鳳文即鳳鳴企業社法人
臺灣嘉義地方法院民事裁定 115年度司促字第761號 債 權 人 陳鳳文即鳳鳴企業社 上列債權人聲請對債務人巧之脆中美式炸雞發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明民事訴訟法第511條各款之事項 ,否則法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。 二、經查,本件債權人聲請對債務人巧之脆中美式炸雞發支付命令,核債權人聲請狀所載之債務人應為獨資商號,故有提出債務人商業登記資料及其負責人戶籍謄本之必要,且債權人所提民事聲請支付命令狀關於利息起算日並未明確,是本院於民國(下同)115年1月29日通知債權人補正上開資料,該項通知已於同年2月4日寄存送達於債權人,此有通知函及送達證書各1份在卷可證。惟債權人逾期迄今仍未補正,依首 開法條規定,債權人之聲請難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 115 年 2 月 26 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣嘉義地方法院115年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


