臺灣嘉義地方法院民事裁定

聲請人

馬繼維

相對人

天晴能源股份有限公司

兼法定代理人

葉志忠

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文；次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第5項、第4項亦有明定。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5條定有明文。

二、經查，本件聲請人據以聲請裁定強制執行如附表所示之本票並未記載付款地，依票據法第120條第5項規定，應以發票地為付款地，而聲請人所提出之本票發票地記載為臺中市潭子區，是依前揭法條之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院請求，顯有違誤，本院爰依職權為如主文所示之移轉管轄，裁定如主文。

三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭