法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 780

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

115年度補字第406號

損害賠償民事裁判日期 115 年 07 月 28 日

法官張佐榕

原告
洪秀鳳
被告
嘉義縣布袋鎮鎮公所
法定代理人
蔡瑋傑

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴未有記載訴之聲明(請求的具體金額或事項為何),且所請求之原因事實亦不明確(原因發生的時間、地點及過程),經本院於民國115年7月13日以裁定通知原告應於收受裁定後7日內補正訴之聲明及所請求之原因事實,上開裁定業於115年7月15日送達原告,有送達證書在卷為憑,然原告逾期迄未補正之,有本院收文及收狀資料查詢清單附卷可佐,是依前揭規定,原告之訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(表明抗告理由及檢附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  7   月  28  日

         民事第一庭 法 官 張佐榕

中  華  民  國  115  年  7   月  28  日

               書記官 張宇安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)