法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,356

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

115年度補字第417號

清償借款民事裁判日期 115 年 07 月 29 日

法官黃茂宏

原告
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
賴進淵
訴訟代理人
魏淑華
被告
黃裕森

上列原告與被告間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。原告曾於民國115年6月29日聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查原告起訴請求被告給付如附表一所示之本金及其利息、違約金,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,324,616元(計算說明如附表二所示),應徵第一審裁判費28,761元,扣除前繳支付命令裁判費500元,原告尚應補繳裁判費28,261元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。

民二庭法 官 黃茂宏

附表一(單位:元/新臺幣)

附表二(單位:元/新臺幣,元以下四捨五入)

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 7 月 29 日

中 華 民 國 115 年 7 月 29 日

書記官 王嘉祺

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 本金 週年利率 利息 違約金 1 2,247,243元 3.06% 自115年4月6日起至清償日止,按左列利率計算之利息 自115年5月7日起至清償日止,逾期6個月內者,按左列利率百分之10計算,逾期超過6個月部分,按左列利率百分之20計算之違約金 2 60,430元 3.11% 自115年6月6日起至清償日止,按左列利率計算之利息 自115年7月7日起至清償日止,逾期6個月內者,按左列利率百分之10計算,逾期超過6個月部分,按左列利率百分之20計算之違約金
編號 類別 金額 請求期間 (算至本件起訴前1日即115年6月28日) 備註 1 本金 2,247,243元  附表一編號1 2 利息 15,826元 (計算式:2,247,243×3.06%×84/365=15,826) 自115年4月6日起至115年6月28日止計84日  3 違約金 999元 (計算式:2,247,243×0.306%×53/365=999) 自115年5月7日起至115年6月28日止計53日  4 本金 60,430元  附表一編號2  5 利息 118元 (計算式:60,430×3.11%×23/365=118) 自115年6月6日起至115年6月28日止計23日  6 違約金 0元 屬起訴後附帶請求違約金之情形   合計 2,324,616元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)