臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

廣翰企業有限公司

法定代理人

邱鳳嬌

被告

淞瀇營造有限公司

法定代理人

吳采芳

一、上列當事人間請求給付貨款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

二、原告聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第38號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告於民國114年12月26日起訴請求被告給付新臺幣（下同）8,182,953元及自114年10月31日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。依前開規定，應併算至起訴前一日即114年12月25日止之利息及違約金。是本件訴訟標的價額為8,245,726元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費98,025元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳97,525元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。