臺灣嘉義地方法院九十年度訴字第六八七號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 90 年 10 月 30 日

臺灣嘉義地方法院民事判決　九十年度訴字第六八七號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司東嘉義分行
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　鳳祥企業社即王秀鳳
甲○○
丁○○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣伍佰萬元，及自民國八十六年八月二十二日起至清償日止
按年息百分之九‧四計算之利息，並自民國八十六年九月二十三日起至民國八十七年
三月二十二日止，按上開利率百分之十，自民國八十七年三月二十三日起至清償日止
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告鳳祥企業社即王秀鳳以其餘被告為連帶保證人，於民國八十六年五
月二十日向原告借用新台幣（下同）五百萬元，約定利息按原告銀行基本放款
利率加碼年息百分一．七五計算，期限自上開借款日起至一百零一年五月二十
日止，每月繳付利息乙次。逾期繳付本息或到期未履行債務時，除按放款利率
付息外，自逾期之日起在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者
，按上開利率百分之二十計付違約金，如有一期未履行，視為全部到期。詎被
告自八十六年八月二十二日起即未繳納利息，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出借據影本一紙、授信約定書影本四份、放款帳戶資料表一份、基本
放款利率表影本一份、戶籍謄本三份為證。
乙、被告方面：未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據一紙、授信約定書四份、放款帳戶資料表
一份、基本放款利率表一份、戶籍謄本三份為證，核屬相符，被告經合法通知，
無正當理由，未到場爭執，亦未提出書狀作何陳述以供本院審酌，原告上開主張
，自堪信為真實。
三、原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款五百萬元，及自八十六年
八月二十二日起至清償日止按年息百分之九‧四計算之利息，並自八十六年九月
二十三日起至八十七年三月二十二日止，按上開利率百分之十，自八十七年三月
二十三日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予
准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條、第八十五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　十　　　月　　　三十　　日
~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭
~B　　法　官　李文輝
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　十一　　月　　　　六　　日
~B　　書記官　楊福源