臺灣嘉義地方法院九十一年度訴字第七六八號

臺灣嘉義地方法院民事判決　九十一年度訴字第七六八號

原告

玉山輪胎股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

陳永川

訴訟代理人

甲○○

被告

福聯汽車貨運有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告自民國九十年起至九十一年一月間，向原告購買汽車輪胎，共計積欠貨款新台幣（下同）六十五萬五千八百元，經扣除折讓及毀損部分，實際積欠金額為六十二萬八千八百元，屢經原告催討，被告均置之不理，貨款迄今仍未清償。原告為此提起本件訴訟。

三、證據：提出明細表一張、支票六張、對帳單二份、送貨單二份、有限公司變更登記表一份為證。

乙、被告方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之明細表一張、支票六張、對帳單二份、送貨單二份、有限公司變更登記表一份為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供斟酌，應認原告之主張為可採。

三、從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之貨款金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭~B法　官　蕭道隆

~B書記官　沈育坤