
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院92年度重訴字第132號
臺灣嘉義地方法院民事裁定 92年度重訴字第132號
- 原告
- F○
- 原告
- 辰○○
- 原告
- 丑○
- 原告
- 寅○○
- 原告
- 卯○○
- 原告
- A○○
- 原告
- 地○○
- 原告
- 天○○○
- 原告
- G○○
- 原告
- 庚○○
- 原告
- O○○
- 原告
- 玄○○
- 原告
- 午○○
- 原告
- 甲○○
- 原告
- 丁○○
- 原告
- 戌○○
- 原告
- 丙○○
- 原告
- 宙○○
- 原告
- B○○
- 原告
- C○○○
- 原告
- S○○
- 原告
- 戊○○○
- 原告
- 之10
- 原告
- 乙○○
- 原告
- 亥○○
- 原告
- W○○
- 原告
- 號之1
- 原告
- 未○○
- 原告
- 號之1
- 原告
- 癸○○
- 原告
- 申○○
- 原告
- 號
- 原告
- 巳○○
- 原告
- 己○○
- 原告
- V○○
- 原告
- 號之1
- 原告
- 宇○○
- 原告
- N○○
- 原告
- 酉○○
- 原告
- 黃○○
- 原告
- T○○
- 原告
- Q○
- 原告
- Y○○
- 原告
- P○○
- 原告
- 號
- 原告
- D○○
- 原告
- 壬○○
- 原告
- U○
- 原告
- R○○
- 原告
- L○○
- 原告
- M○○
- 原告
- J○○
- 原告
- I○○
- 原告
- K○○
- 原告
- 子○○
- 原告
- Z○○
- 共同訴訟代理人
- 林德昇律師
- 共同訴訟代理人
- 前列五十人共同
- 複代理人
- 顏伯奇律師
- 複代理人
- 辛○○
- 被告
- E○○○
- 訴訟代理人
- H○○
- 訴訟代理人
- X○○
- 56號
- 弄1號
- 46號
- 巷31號
上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
主文
本院於94年2月23日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理由
一、本院前於94年2月23日以有被告犯詐欺等罪嫌疑,牽涉本訴訟事件之裁判,裁定命在該刑事訴訟終結以前停止本件訴訟程序。
二、停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文,被告所涉詐欺等罪業經台灣高等法院台南分院判處有期徒刑1年,有該院93年上訴字第136號刑事判決可稽,雖因被告上訴最高法院而未確定,惟最高法院係法律審,並非事實審,本院認被告依據台灣高等法院台南分院所調查之證據及事實,已足審理本件民事損害賠償事件,爰撤銷前開停止訴訟之裁定。
三、依民事訴訟法第186條規定裁定如主文。
民一庭法 官 林世芬