lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院93年度重訴字第24號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    96 年 04 月 02 日
  • 法官
    黃茂宏

  • 原告
    L○○巷22庚○○
  • 被告
    壬○○K○○M○○子○○○I○○己○F○○辰○○B○○○玄○○宙○○天○○地○○

臺灣嘉義地方法院民事裁定       93年度重訴字第24號原   告 L○○ 巷22 原   告 庚○○ 共   同 訴訟代理人 楊瓊雅律師 被   告 壬○○ 訴訟代理人 唐淑民律師 劉炯意律師 吳啟勳律師 癸○○ 複代理人  林恒毅律師 李國楨律師 丁○○ 被   告 K○○ 訴訟代理人 吳啟勳律師 被   告 M○○ 訴訟代理人 唐淑民律師 劉炯意律師 吳啟勳律師 複代理人  林恒毅律師 李國楨律師 丁○○ 被   告 子○○○ 訴訟代理人 唐淑民律師 劉炯意律師 吳啟勳律師 複代理人  林恒毅律師 李國楨律師 丁○○ 被   告 I○○ 訴訟代理人 唐淑民律師 劉炯意律師 吳啟勳律師 林俊生律師 複代理人  林恒毅律師 李國楨律師 邱川崎律師 丁○○ 被   告 己○ 訴訟代理人 何茂雄律師 被   告 F○○ 訴訟代理人 E○○ 被   告 辰○○ 訴訟代理人 林俊生律師 複代理人  邱川崎律師 被   告 B○○○ 被   告 玄○○ 被   告 宙○○ 被   告 天○○ 被   告 地○○ 上列五人共同 訴訟代理人 呂郁斌律師 被   告 黃○○○ 住嘉義市 訴訟代理人 寅○○  住嘉義市 被   告 戊○○  住嘉義市 被   告 H○○  住台北市○○區○○里○鄰○○○路3 段15 被   告 卯○   住嘉義縣 被   告 C○○  住嘉義市 被   告 O○○  住嘉義市 被   告 N○○  住嘉義市 上列一人 訴訟代理人 林俊生律師 被   告 Q○○  住嘉義市 被   告 S○○  住嘉義市 被   告 A○○○ 住嘉義市 上列一人 訴訟代理人 亥○○  住嘉義市 被   告 丑○○  住南投市 訴訟代理人 唐淑民律師 劉炯意律師 吳啟勳律師 癸○○  住嘉義市 複代理人  林恒毅律師 李國楨律師 丁○○  住嘉義市 被   告 巳○   住嘉義市 訴訟代理人 林俊生律師 被   告 J○○  住桃園縣 訴訟代理人 劉炯意律師 被   告 辛○○  住嘉義市 被   告 R○○  住嘉義市 被   告 丙○○  住嘉義市 被   告 乙○○  住嘉義市 被   告 甲○○  住嘉義市 兼上列一人 法定代理人 G○○  住嘉義市 被   告 未○○  住嘉義市 被   告 申○○  住嘉義市 被   告 午○○  住嘉義市 被   告 酉○○  住嘉義市 被   告 宇○○  住台南市 段31 被   告 戌○○  住嘉義縣 參 加 人 中華成長二資產管理股份有限公司 設台北市松山區○○○路○段125號7樓法定代理人 D○○  住台北市松山區○○○路○段125號7樓訴訟代理人 P○○  住台北市松山區○○○路○段125號7樓上列當事人間請求給付借款事件,本院裁定如左: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國96年5月7日上午10時在本院嘉義簡易庭第一法庭行言詞辯論,特此裁定。 中  華  民  國  96  年   4  月  2  日民二庭法 官 黃茂宏 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  96  年   4  月  2  日書記官 張振崑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院93年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用