臺灣嘉義地方法院95年度訴字第285號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　95年度訴字第285號

原告

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

唐榮宏

被告

張育誠即度小月商行

上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。

二、本件原告因請求給付借款事件，聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟本件裁判費新台幣（下同）10,900元，扣除原告前繳支付命令裁判費1,000元外，尚應補繳9,900元，經本院於民國95年4月28日，以95年度補字第104號裁定命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於同年5月2日送達，原告逾期仍未補正，有前揭裁定、送達證書及本院民事科查詢簡答表附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

民一庭法　官 吳 芝 瑛