臺灣嘉義地方法院95年度訴字第285號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 95 年 06 月 08 日
• 法官: 吳芝瑛
• 當事人: 陽信商業銀行股份有限公司、張育誠即度小月商行

臺灣嘉義地方法院民事裁定　95年度訴字第285號
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　唐榮宏
被　　　告　張育誠即度小月商行
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文
。
二、本件原告因請求給付借款事件，聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟本件裁判費新台幣（下同）10,900元，扣除原告前繳支付命令裁判費1,000元外，尚應補繳9,900元，經本院於民國95年4月28日，以95年度補字第104號裁定命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於同年5月2日送達，原告逾期仍未
補正，有前揭裁定、送達證書及本院民事科查詢簡答表附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　8 　　日民一庭法　官 吳 芝 瑛
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　9 　　日書記官 沈 育 坤