lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院95年度聲字第82號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    95 年 04 月 27 日
  • 法官
    張育彰
  • 法定代理人
    丙○○、乙○○

  • 當事人
    勝泰工業股份有限公司協達紡織有限公司甲○○

臺灣嘉義地方法院民事裁定        95年度聲字第82號聲 請 人 勝泰工業股份有限公司 法定代理人 丙○○ 相 對 人 協達紡織有限公司 法定代理人 乙○○ 代 理 人 甲○○ 上列當事人間請求返還擔保金事件,本院於民國95年3月21日所 為之裁定,應更正如下: 主 文 原裁定正本與原本中關於當事人欄相對人住址「臺北市○○區○○街18號」之記載,應更正為「臺北市○○區○○街18號」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開之裁定正本與原本中有如主文之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  4   月  27  日民事第二庭 法 官 張育彰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  95  年  4   月  27  日書記官 陳湘蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院95年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用