臺灣嘉義地方法院96年度破更字第3號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度破更字第3號

聲請人

啟閎營造有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

張雯峰律師

上列聲請人聲請宣告破產事件，經臺灣高等法院臺南分院廢棄原裁定發回後，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務者，得聲請法院宣告破產，破產法第57條、第58條第1項規定甚明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人公司因受經濟不景氣之影響，營業狀況一落千丈，及因工程管理不佳，入不敷出，債務因而無法清償，雖努力維持營運，但仍積欠訴外人即員工甲○○、己○○之薪資資遣費、乙○之租金、丁○○、健保局之費用、黃紹聰事務所之勞務費、丙○○票款、和泰土木包工業帳款新臺幣（下同）450,000元、稅款1,310,715元，合計2,194,535元，而聲請人現之資產僅有721,272元，顯已不能清償債務，若不宣告破產將無法解決，為此檢具財產狀況說明書及債權人、債務人清冊，聲請宣告破產等語。

三、經查，聲請人主張其積欠訴外人即員工甲○○、己○○之薪資資遣費、乙○之租金、丁○○、健保局之費用、黃紹聰事務所之勞務費、丙○○票款、和泰土木包工業帳款新臺幣（下同）450,000元、稅款1,310,715元，合計2,194,535元業據聲請人提出債權人清冊、資產負債表及國稅局繳款通知書三紙為憑，而其現有資產為現金21,272元及其餘機械及運輸工具約70萬元，亦據聲請人提出財產狀況說明書、汽車新領牌照登記書、汽車車輛異動登記書及相片12張為證，依上計算，聲請人之資產已顯不能清償其債務，再斟酌堪聲請人之債權人稅捐機關、員工、票款及和泰土木包工業帳款，其破產事務尚非複雜，而聲請人又有另外提出30,000元現金以供破產程序進行所需費用，則聲請人聲請宣告破產，為有理由，應予准許。

四、據上論結，依破產法第57條、58條第1項、第63條及第64條裁定如主文。

民二庭法　官　黃明展