臺灣嘉義地方法院96年度聲字第420號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第420號

聲請人

賜進有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

聖濤實業有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第1643號民事裁定，曾提供新臺幣338,000元，對相對人之財產聲請假扣押，並以本院94年度存字第1046號提存事件提存在案。茲因聲請人以96 年度裁全聲字第12號撤回假扣押執行，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，依法自得請求鈞院裁定返還上開擔保金等語，並提出提存書影本、鈞院96年度裁全聲字第12號民事裁定及確定證明影本、存證信函及掛號郵件收件回執影本等件為證。經核與本院依職權所調閱之本院94年度裁全字第1643號、94年度執全字第892號、94年度存字第1046號、96年度裁全聲字第12號等卷宗相符，復經本院函查本院分案室，相對人均未向本院就系爭擔保金行使權利，有分案室回函3紙在卷可參，故聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條裁定如主文。

民二庭法　官　黃明展