lawpalyer logo
9 分鐘讀完 全文 3,124

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院96年度票字第386號

本票裁定民事裁判日期 96 年 03 月 26 日

法官林坤志

臺灣嘉義地方法院民事裁定        96年度票字第386號

聲請人
上來新科化股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

上列當事人間對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人簽發如附表所示之本票金額,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎到期後經提示未獲付款,爰提出本票九件,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條裁定如主文。

台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

一、以上正本證明與原本無異。二、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,於本裁定送達後20日內,得對執票人向本院另行提起確認之訴。四、如持本件裁定聲請強制執行時,須一併檢附相對人(即債務人)收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。

中  華  民  國  96  年  3   月  26  日

法 官 林坤志

中  華  民  國  96  年  3   月  26  日

書記官 沈惠珠

附表 / 起訴書(原樣呈現)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 本票附表:                                                                          96年度票字第386號 │
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬───┤
│ 編 │發    票    日│ 票 面 金 額 │到    期    日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據  號 碼 │備  考│
│ 號 │               │ (新 台 幣) │               │                     │        │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│001 │95年6月30日           │10,000元          │95年6月30日           │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│002 │95年7月30日           │10,000元          │95年7月30日           │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│003 │95年4月30日           │10,000元          │95年8月30日           │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│004 │95年4月30日           │10,000元          │95年9月30日           │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│005 │95年4月30日           │10,000元          │95年10月30日          │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│006 │95年4月30日           │10,000元          │95年11月30日          │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│007 │95年4月30日           │10,000元          │95年12月30日          │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│008 │95年4月30日           │10,200元          │96年1月30日           │  不請求              │TH0000000       │      │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───┤
│009 │95年4月15日           │10,000元          │本票誤為96年2月30日, │  不請求              │TH0000000       │      │
│    │                      │                  │因96年2月僅有28日,當 │                      │                │      │
│    │                      │                  │事人之本意應係以96年2 │                      │                │      │
│    │                      │                  │月之末日即96年2月28日 │                      │                │      │
│    │                      │                  │為到期日              │                      │                │      │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴───┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院96年度票字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)