法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院96年度聲字第600號

返還提存物民事裁判日期 96 年 11 月 23 日

法官蘇雅慧

臺灣嘉義地方法院民事裁定        96年度聲字第600號

聲請人
元方營造有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
蔡純雅即隆盛工程行

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

臺灣嘉義地方法院民國九十五度存字第一八五一號提存事件聲請人所提存之提存物新臺幣貳拾壹萬零叁佰玖拾肆元,准予返還。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人前依本院民國95年度裁全字第3527號民事裁定,為擔保假扣押執行,提供新臺幣210,394元為提存物,並以本院95年度存字第1851號事件提存在案,茲因相對人已同意聲請人取回提存物,爰依民事訴訟法104條第1項之規定,聲請返還提存物等語。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,此為民事訴訟法第104條第1項第2款所明定。

三、經查,聲請人主張前揭事實,業據其提出同意書、臺灣省雲林縣水林鄉戶政事務所印鑑證明、本院95年度存字第1851號提存書、95年度裁全字第3527號裁定各1份為證,且經本院調取本院95年度存字第1851號卷宗核閱無誤,堪信屬實。揆諸前開法條之規定,聲請人聲請返還提存物,即無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款,裁定如主文。

正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  96  年   11  月  23   日

民事第二庭 法 官 蘇雅慧

中  華  民  國  96  年   11  月  23  日

書記官 劉昀匊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)