資料來源：司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院96年度訴字第172號

返還不當得利民事裁判日期 97 年 07 月 30 日

法官蘇雅慧

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第172號

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並指定民國九十七年八月二十日下午四時十五分，在本院第二十一法庭行言詞辯論。

本院認就下列事項有再調查必要，請於庭期前10日具狀陳述意見，繕本逕送對造：原告於97年7月18日言詞辯論期日所主張之請求權依據，其中基於民法第354條規定所主張瑕疵擔保之效力為何？所主張之效力係依民法何條文規定？

被告於97年4月18日言詞辯論期日主張依民法第259條第1款規定，原告應返還被告所交付之4部鋼琴，此部分被告主張之意為何？是主張同時履行抗辯或提起反訴？

被告所交付原告之4部分鋼琴，現是否仍為原告所有？對被告主張依民法第259條第1款規定，原告應返還該4部鋼琴，原告有何意見？