臺灣嘉義地方法院96年度訴字第89號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度訴字第89號

上訴人

聖麒企業有限公司

上訴人

兼法定代理 甲○○

上訴人

人

上訴人

丁○○

上訴人

乙○○ （應受送達處所不明）

上訴人

戊○○ （應受送達處所不明）

被上訴人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國96年2月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第18條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國96年3月30日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定已於96年4月12日送達上訴人兼法定代理人甲○○、於96年4月23日送達上訴人丁○○（該裁定於96年4月13日寄存派出所，並於96年4月23日生效）、於96年7月13日張貼上訴人乙○○及佩玲之公示送達公告，有送達證書及嘉義市西區公所簡復表在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。

民二庭法　官　林中如