臺灣嘉義地方法院97年度促字第1637號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 97 年 01 月 23 日

臺灣嘉義地方法院支付命令　97年度促字第1637號
債　權　人　雲林縣斗南鎮農會
法定代理人　沈明鎮
債　務　人　宏翰食品股份有限公司
法定代理人　張家毓
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆萬玖仟叁佰元，及自民國九十六年九月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣壹仟元整，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出議異。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出議異，本命令與確定判決有同一之效力。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　 月　　23　　日台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官　盧妙宜
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
四、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債權人對於債務人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
五、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出抗告者，支付命令於抗告範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　 月　　23　　日書記官　許惠清