臺灣嘉義地方法院97年度再易字第4號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　97年度再易字第4號

上訴人

即再審原告

美峰吊車工程有限公司

法定代理人

乙○○

被上訴人

即再審被告

靖洲工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列上訴人與被上訴人靖洲工程有限公司間請求返還租賃物事件，上訴人對於民國97年11月5日本院第2審再審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。對於簡易訴訟程序之第2審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第3編第2章第3審程序、第4編抗告程序之規定。對於財產權訴訟之第2審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第2審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第505條、第436條之2、第466條第1、3項、第481條、第442條第1項定有明文。而司法院（91）院台廳民一字第03075號函，已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴3審之利益額數，提高為150萬元，並訂於民國91年2月8日起實施。

二、經查，本件訴訟標的金額為125萬5,680元，依前揭規定，本件關於民事簡易第2審判決之再審之訴判決，本不得上訴，故上訴人提起本件上訴，於法未合，自應予以駁回。

民事第一庭審判長法　官　林世芬