法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 858

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院97年度司促字第17273號

支付命令民事裁判日期 98 年 03 月 11 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定      97年度司促字第17273號

債權人
佳達藥業股份有限公司
法定代理人
甲○○
1樓

            1樓

上列債權人聲請對債務人華濟醫院發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,聲請人應表明請求之原因事實,法院應以聲請人主張之事實為基礎,認定其權利保護要件是否存在,而決定應否准發支付命令,倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處,得命聲請人以書面說明或補充之,逾期未補正或補正有瑕疵時,法院得以其聲請在程序上不合法裁定駁回,此觀民事訴訟法第511條第3款、第121條及第513條第1項規定自明之。

二、本件聲請人對債務人華濟醫院聲請核發支付命令,但未提出債權人佳達藥業股份有限公司、債務人華濟醫院之公司營業登記資料及其法定代理人\代表人之戶籍謄本,業經本院於民國97年12月16日暨民國98年2月13日兩次發通知書命聲請人於通知送達之翌日起五日內補正,此通知書已於民國97年12月19日及98年2月18日分別送達於聲請人,有送達證書在卷可稽。

三、聲請人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。

台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  98  年  3   月  11  日

司法事務官 葉佩如

中  華  民  國  98  年  3   月  11  日

書記官 洪麗惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院97年度司促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)