

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院97年度聲字第97號
臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度聲字第97號
- 聲請人
- 京城商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 相對人
- 乙○○
- 相對人
- 宏興汽車貨運行
- 兼上一人
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間請求返還提存物事件,本院於民國97年3月3日所為之裁定,應裁定更正如下:
主文
原裁定原本及正本當事人欄中關於相對人「甲○○即宏興汽車貨運行」之記載,應更正為「宏興汽車貨運行」。
原裁定原本及正本當事人欄中關於「相對人甲○○」之記載,應更正為「兼上一人法定代理人甲○○」。
原裁定原本及正本主文欄第一項第四行中關於「甲○○即宏興汽車貨運行」之記載,應更正為「宏興汽車貨運行」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。次按所謂錯誤,應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。(最高法院83年度台抗字第391號裁定意旨參照)。
二、經查,原裁定以「甲○○即宏興汽車貨運行」為相對人而准予發還擔保金,然其所主張法律關係之相對人為「宏興汽車貨運行」,為合夥之事業組織,此有該行之營利事業登記證在卷足憑,是本院前開之裁定原本及正本有如主文第1項所示之顯然錯誤,應予更正。至於當事人甲○○稱謂部分,亦有誤寫之顯然錯誤,爰一併更正如主文第2項所示。
三、依首開規定裁定如主文。
民一庭法 官 馮保郎