臺灣嘉義地方法院97年度除字第172號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度除字第172號

聲請人

長宏營造股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票1紙（下稱系爭支票），前經聲請本院以97年度催字第5號裁定准許公示催告在案，因申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。

二、按記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第144條、第30條第1項前段規定甚明。經查，依本件聲請人於公示催告程序中所提出之票據掛失止付通知書所載，系爭支票係以國防部聯合後勤司令部採購處為受款人之記名支票，聲請人復於本院審理中陳稱：系爭支票未經受款人背書轉讓等語，且系爭支票受款人國防部聯合後勤司令部採購處97年2月15日國聯採招字第0970000512號函覆本院亦稱：並未將系爭支票背書轉讓他人，此有該函文附於本院上開公示催告卷內可參，則依前揭規定，聲請人自非票據權利人。依票據法第19條第1項，票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，及民事訴訟法第558條第2項，記名證券得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請各規定，本件聲請人既非票據權利人，即不得以自己名義聲請公示催告。參照民事訴訟法第551條第2項第1款，法律不許行公示催告程序者，得聲請撤銷除權判決之規定，聲請人聲請為除權判決，自亦不能准許。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

民一庭法　官　游悅晨如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

┌───────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：97年度除字第172號 │├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│ 編 │　發票人　│　付款人　│發票日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考││ 號 ││││ 　（新台幣）　 │││├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│001 │台灣土地銀行股份有│台灣土地銀行股份有│96年10月23日 │380,000元 │PQ0000000 │ ││ │限公司嘉義分行 │限公司嘉義分行 │ │ │ │ │└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘