lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院98年度聲字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    98 年 03 月 26 日
  • 法官
    馮保郎
  • 法定代理人
    丙○○、甲○○

  • 原告
    京城商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    新全豐興業有限公司法人丁○○

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度聲字第136號 聲  請  人 京城商業銀行股份有限公司 法 定代理 人 丙○○ 訴 訟代理 人 乙○○ 相  對  人 新全豐興業有限公司 兼法定代理人 甲○○ 相  對  人 丁○○ 上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟柒佰元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、聲請意旨略以:當事人間請求清償借款乙案,業蒙鈞院97年度訴字736號判決確定,訴訟費用由被告連帶負擔。狀請鈞 院裁定確定訴訟費用額等語。 二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第1審受訴法 院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。 三、經本院調卷審查後,聲請人與相對人間請求給付借款事件,業經本院97年度訴字第736號判決訴訟費用由相對人連帶負 擔並確定在案。相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額,並應依上揭規定,自裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。 四、依民事訴訟法第91條第1項規定裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  3   月  26  日民一庭法 官 馮保郎 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  98  年  3   月  30  日書記官 王立梅 ┌──────────────────────────────────┐ │訴訟費用計算書 98年度聲字第136號│ ├────────┬───────────┬─────────────┤ │項 目│ 金額(新臺幣)   │ 備    註  │ ├────────┼───────────┼─────────────┤ │第一審裁判費 │  8,700 元 │由聲請人預納。 │ ├────────┼───────────┼─────────────┤ │合 計 │ 8,700 元 │訴訟費用由相對人連帶負擔,│ │ │ │應由相對人連帶賠償聲請人。│ └────────┴───────────┴─────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院98年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用