臺灣嘉義地方法院98年度補字第370號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　98年度補字第370號

原告

乙○○

被告

勇億工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

按訴訟標的價額不能核定之事件，應依民事訴訟法第466條所定

不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第

77條之12定有明文。因不得上訴第三審之利益額數，業經司法院

明令提高為新台幣（下同）1,500,000元，則不能核定之事件之

訴訟標的價額即為1,650,000元。經查，原告係起訴請求確認「

原告與上開被告間之合夥關係不存在」，未據繳納裁判費，而依

其理由欄略述上開被告之合夥事業有逃漏稅情事，因被告偽造文

書將原告列為該公司之董事並為該公司之清算人，致原告遭財政

部台灣省南區國稅局催繳，故原告有確認系爭合夥法律關係不存

在之必要，核屬係因財產權而起訴，然依卷內資料亦難以估算，

原告亦未提出得以計算之方法及證據，即應認該訴訟標的之價額

為不能核定，而應依首開法條規定核定訴訟標的價額（最高法院

95年度台抗字第345號裁定參照）。故本件訴訟標的價額核定為1

,650,000元，應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第

249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內繳納裁

判費17,335元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。