法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,229

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院98年度除字第35號

除權判決民事裁判日期 98 年 03 月 05 日

法官林望民

臺灣嘉義地方法院民事判決        98年度除字第35號

聲請人
鎂山股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請除權判決事件,於民國97年2 月26日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎遺
    失,前經聲請鈞院以97年度司催字第157 號公示催告,並於
    民國97年8 月6 日將公告刊登新聞紙在案,現申報權利期間
    已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載
    支票無效等語。
二、查附表所載之支票,業經本院以97年度司催字第157 號公示
    催告在案。所定申報權利期間已於98年2 月6 日屆滿,迄今
    無人申報權利及提出原支票。從而,聲請人聲請宣告上開支
    票無效為有理由,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中  華  民  國  98  年  3   月  5   日
                  民事第一庭  法 官 林望民
以上正本證明係照原本作成
本判決不得上訴
中  華  民  國  98  年  3   月  5   日
                          書記官 陳慶時
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表:                                                98年度除字第35號│
├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│ 編 │ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│ 號 │         │         │           │  (新台幣)  │        │  │
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│001 │昇億水電材料有限公│台灣中小企業銀行嘉│97年8月8日            │410,670元       │815754          │    │
│    │司                │義分行            │                      │                │                │    │
└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院98年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)