臺灣嘉義地方法院99年度訴字第358號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　99年度訴字第358號

原告

甲○○

原告

乙○○

原告

丁○○○

原告

戊○○

被告

春熒實業股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告四人聲請本院對被告發支付命令，被告於法定期限內聲明異議，原告聲請支付命令視為起訴，除以支付命令聲請費視為裁判費之一部外，經本院於民國99年5 月13日裁定限原告四人於收受裁定後5日內補繳裁判費新台幣19,013 元，該項裁定分別於99年5 月18日、19日送達原告四人，有送達證書附卷可稽。原告四人迄未補繳裁判費，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民二庭法 官 林中如