嘉義簡易庭(含朴子)101年度嘉簡救字第1號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 101 年 02 月 09 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　101年度嘉簡救字第1號聲　請　人　張坤賀
相　對　人　許記隆
上列當事人間因請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人等間請求確認本票債權不存在事件，原應繳納訴訟費用，惟因聲請人公司倒閉，積欠銀行大筆債務，目前生活困難，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。又聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實。無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。前項釋明，得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之。保證書內，應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用時，代繳暫免之費用。民事訴訟法第107條及109條分別定有明文。
三、本件聲請人聲請訴訟救助，僅空言聲請人公司倒閉，積欠銀行大筆債務，目前生活困難，無資力支出訴訟費用云云，並未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，經命其補正，亦未補正，有本院函及送達證書附卷可稽。復經本院依職權調取聲請人財產歸戶資料，聲請人於民國99年間投資於福軒貿易有限公司及福昇調理食品行各新台幣(下同)五百萬元，而營利所得或股利所得之給付總額合計為0000000元，另投資於保證責任嘉義市第三信用合作
社2000元，且擁有汽車二輛，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽。故聲請人並未釋明其無資力支出訴訟費之主張，且從前揭資料觀察，聲請人尚非無資力支出訴訟費用，是其聲請尚有不合，無從准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃義成
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
書記官 陳世勳