法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,208

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)104年度嘉救字第12號

訴訟救助民事裁判日期 104 年 11 月 02 日

法官周俞宏

臺灣嘉義地方法院民事裁定       104年度嘉救字第12號

聲請人
即原告
林益弘即林珈廷
相對人
大將國際開發股份有限公司
法定代理人
林忠勤

上列當事人間請求給付資遣費等事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

本件准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助;經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108 條規定之限制,民事訴訟法第107條前段、法律扶助法第63 條前段分別定有明文。

二、本件聲請人以其與相對人間,因請求給付資遣費等事件,無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望,為此聲請訴訟救助等語。經查:聲請人已向財團法人法律扶助基金會台南分會申請法律扶助,經該分會核定准予扶助,有該分會民國 104年9月14日,編號0000000-C-013之審查表1 份在卷可憑,又揆諸上開法律扶助法第63條立法理由:「法律扶助之申請人,既符合本法所定無資力之要件,而經分會准許法律扶助,其再向法院聲請訴訟救助時,法院就其有無資力,允宜無庸再審查,以簡省行政成本,並強化訴訟救助之功能」,且經本院依職權調閱聲請人於102、103年度所得資料結果所示,亦與上開審查表准予扶助之理由相符,足認聲請人主張無資力支出訴訟費用,應屬實情,且聲請人對相對人所提請求給付資遣費等之訴訟,亦經繫屬本院(案號:104 年度嘉勞簡調字第12號),依聲請人所提起訴狀上記載之事實,其訴訟亦非顯無理由,復經本院依職權調閱上開案件卷宗查明屬實。綜上,聲請人聲請訴訟救助,核無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段,法律扶助法第63條,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 11 月 2 日

法 官 周俞宏

中 華 民 國 104 年 11 月 2 日

書記官 江芳耀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)104年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)