105年度嘉勞簡字第20號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：105 年 12 月 28 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　 105年度嘉勞簡字第20號原　　　告　黃榕光訴訟代理人　蘇慶良律師複　代理人　賴雅馨被　　　告　世凰食品有限公司法定代理人　羅偉誠訴訟代理人　黃曜春律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告變更之訴駁回。理由一、按訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之，民事訴訟法第261條第1項定有明文。依反面解釋，言詞辯論終結後即不得再為訴之追加或變更或提起反訴。二、經查，本件原告請求被告給付資遣費等事件，業於民國105 年12月12日言詞辯論終結，原告遲於同年月20日始具狀為訴之變更，請求確認兩造間僱傭關係存在，並請求被告應自105年8月19日起至通知原告復職之日止，按月給付原告新臺幣21,000元，及自應給付之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，核屬言詞辯論終結後所為訴之變更，依首開說明，其訴之變更即不合法，復據被告於105年12月22日具狀表示不同意原告訴之變更，自應以裁定駁回原告變更之訴。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。中華民國 105 年 12 月 28 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法官黃逸寧以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。中華民國 105 年 12 月 28 日書記官陳慶時

嘉義簡易庭(含朴子)105年度嘉勞簡字第20號

關鍵資訊