嘉義簡易庭(含朴子)105年度嘉簡聲字第65號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 105 年 10 月 18 日
• 法官: 黃逸寧
• 當事人: 寰宇家庭股份有限公司、屠繼明

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　 105年度嘉簡聲字第65號聲　請　人　寰宇家庭股份有限公司
法定代理人　羅派克
相　對　人　屠繼明
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知准予公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前積欠第三人寰宇家庭美語股份有限公司（原名：習技實業股份有限公司）債務，經該公司於民國104年3月13日將其對相對人之債權讓與聲請人。聲請人日前依民法第297條規定，以存證信函通知相對人債權讓與之
事實，惟上開信函經郵局向相對人戶籍地址投遞後遭退回，且聲請人無法得知相對人之實際住所，爰依民法第97條之規定，聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人至今仍設籍於嘉義市○區○○路000巷0號6樓
之1乙節，有相對人之戶籍謄本及個人戶籍資料（完整姓名
）查詢結果各1份在卷可佐，而聲請人向上址寄發前述通知
內容之存證信函予相對人，遭郵局以「遷移新址不明」退回乙情，亦有聲請人所提之存證信函及信封在卷可憑，復查無其他應為送達之處所，堪認相對人確已屬行蹤不明。是聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，而相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，故本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃逸寧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日書記官 陳慶時