lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉簡字第602號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷抵押權登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    106 年 09 月 11 日
  • 法官
    吳芙蓉

  • 原告
    蔡豐宇

臺灣嘉義地方法院民事裁定      106年度嘉簡字第602號原   告 蔡豐宇 上列原告與被告大裕開發股份有限公司間請求塗銷抵押權登記事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後五日內,具狀補正被告法定代理人,逾期如未補正者,即駁回本件訴訟。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第4款、第5款、第244條第1項分別定有明文。次按,原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,應以裁定駁回之;簡易訴訟程序,除第三章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。 二、查本件被告大裕開發股份有限公司已於民國98年12月9日廢 止登記,而經本院向臺灣臺北地方法院查證結果,並無受理該公司呈報清算人事件,依公司法第322條第1項規定,本應由全體董事擔任法定清算人,故本件原告於106年7月25日具狀誤將經理人謝世海列為被告法定代理人,核與前開應備程式不合,原告應予補正被告法定代理人,爰裁定如主文所示。 中 華 民 國 106 年 9 月 11 日 嘉義簡易庭 法 官 吳芙蓉 以上正本係照原本作成 本裁定不得抗告 中 華 民 國 106 年 9 月 11 日 書記官 李佳惠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)106年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用