嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉簡字第602號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　106年度嘉簡字第602號

原告

蔡豐宇

上列原告與被告大裕開發股份有限公司間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第4款、第5款、第244條第1項分別定有明文。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除第三章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。

二、查本件被告大裕開發股份有限公司已於民國98年12月9日廢止登記，而經本院向臺灣臺北地方法院查證結果，並無受理該公司呈報清算人事件，依公司法第322條第1項規定，本應由全體董事擔任法定清算人，故本件原告於106年7月25日具狀誤將經理人謝世海列為被告法定代理人，核與前開應備程式不合，原告應予補正被告法定代理人，爰裁定如主文所示。