資料來源：司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉簡字第891號

給付貨款民事裁判日期 107 年 01 月 31 日

法官吳芙蓉

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　106年度嘉簡字第891號

上列當事人間給付貨款事件，本院於民國107年1月24日言詞辯論，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟零貳拾參元，及自民國一百零六年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。

本判決得予假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國105年6月1日起陸續向原告購買貨品，貨款共計新臺幣（下同）184,023元，經原告屢次催討，被告均拒不清償。爰依買賣契約法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出對帳單、出貨單、存證信函等件為證，又被告就原告主張之事實，經受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭