嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉小字第86號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 106 年 02 月 23 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　 106年度嘉小字第86號原　　　告　金弘興塑膠機械股份有限公司
法定代理人　葉弘傑
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定七日內繳納裁判費新臺幣壹仟元，及具狀查報被告LE VAN LAM之實際住居所，如被告應受送達處所不明並應對其聲請公示送達，逾期未補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；因財產權而起訴，應繳納裁判費；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第116條第1項第1款、第77條之13、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告請求被告LE VAN LAM損害賠償事件，雖於起訴狀陳報被告住所地為「嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○路0號」，然本院依上開地址送達開庭通知，以「收件人已離職現址無此人、遷移不明」為由遭退回。本院依職權查詢被告係越南國籍，至今仍查無出境紀錄，有入出境資訊連結作業，是原告顯未陳報被告目前實際住居所，如被告應受送達處所不明，原告應依民事訴訟法第149條之規定，對其聲請公示送達
。又原告未依據訴訟標的金額繳納裁判費新臺幣（下同）
1,000元，而有前述程式上之欠缺，揆諸首揭規定，應予補
正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內，應繳納裁判費1,000元，並具狀查報被告之實際住居所，如不知被告最新住居所時，應速【具狀聲請公示送達】，原告逾期有任一項未補正，即駁回起訴。
三、依民事訴訟法第第249條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 洪嘉蘭
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日書記官 陳冠學