法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 955

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)107年度嘉勞小調字第17號

給付資遣費等民事裁判日期 107 年 12 月 26 日

法官陳美利

臺灣嘉義地方法院民事裁定     107年度嘉勞小調字第17號

聲請人
即原告
翁女靚
相對人
即被告
阿默兒有限公司
法定代理人
林柏志

上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

二、本件聲請人即原告(下稱原告)起訴未據繳納裁判費。查本件應徵第一審裁判費新台幣(下同)3,500元,經本院於民國107年11月30日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費3,500元,該項裁定於107年12月6日因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人,而將之寄存於嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所以為送達,並於107年12月16日發生送達之效力送達原告,有送達證書附卷可稽。原告迄未補繳裁判費,亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢存卷足憑,其訴應認為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 12 月 26 日

法 官 陳美利

中 華 民 國 107 年 12 月 26 日

書記官 陳慶昀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)107年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)