嘉義簡易庭(含朴子)107年度嘉他字第5號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　107年度嘉他字第5號

原告

吳滿足

被告

唐門花藝有限公司

法定代理人

陳怡芬

上列當事人間請求給付加班費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條亦有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3 項所明定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定意旨參照）。

二、經查，兩造間請求給付加班費等事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以105 年度嘉救字第6 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣前揭事件經本院以105 年度嘉勞簡字第6 號判決原告部分勝訴、部分敗訴，訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣（下同）1,000 元，其中142 元由被告負擔，餘由原告負擔，原告不服提起上訴（本院107 年度勞簡上字第3 號），於第二審訴訟中撤回上訴而告確定在案。經本院依職權調取上開事件卷宗審查，原告於起訴後減縮聲明，減縮聲明後訴訟標的金額為68,001元，揆諸首揭說明，應徵而暫免繳納之第一審裁判費為1,000 元，依第一審判決主文，被告應向本院繳納142 元，原告應向本院繳納858 元。原告上訴訴訟標的金額為57,996元，應徵而暫免繳納第二審裁判費1,500 元，原應繳納第二審裁判費為1,500 元，因得聲請退還裁判費三分之二，故其應徵之第二審裁判費為500元（計算式：1,500 ×1/3 ＝500 ），應由原告負擔而向本院繳納。綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,358 元（計算式：858 ＋500 ＝1,358 ），被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為142 元，並類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭