法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,253

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)107年度朴簡字第71號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 107 年 07 月 23 日

法官陳思睿

臺灣嘉義地方法院民事裁定       107年度朴簡字第71號

原告
宏進交通股份有限公司
法定代理人
張宏明
法定代理人
兼 訴 訟
代理人
呂秉忠
被告
王于皇
訴訟代理人
羅志凱

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國107 年7月6 日所為判決之原本及其正本有誤寫,應裁定更正如下:

主文

原判決原本及其正本中主文欄第一項及第三項,關於「被告應給付原告宏進交通股份有限公司6,175 元」、「訴訟費用由被告負擔百分之14」之記載,應更正為「被告應給付原告宏進交通股份有限公司56,175元」、「訴訟費用由被告負擔百分之32」。

原判決原本及其正本中事實及理由欄第3 頁倒數第一行至第4 頁第一行關於「【計算式:{(載草101900+ 載菇肥000000)0000000}÷365 ×35=140009】」之記載,應更正為「【計算式:{(載草101,900+載菇肥441,100)}÷365 ×35=140,009 】」。

原判決原本及其正本中事實及理由欄第4 頁第十七行關於「50公里行駛,行駛15.2秒」之記載,應更正為「50公里行駛,行駛15.2公尺」。

原判決原本及其正本中事實及理由欄第4 頁第二十七行關於「被告呂秉忠」之記載,應更正為「被告王于皇」。

原判決原本及其正本中事實及理由欄第6 頁第四至第五行關於「宏進交通公司部分應為6,175 元【224,700 ×25%=6,175 】」

之記載,應更正為「宏進交通公司部分應為56,175元【224,700×25%=56,175】」。

原判決原本及其正本中事實及理由欄第6 頁第八行關於「被告給付6,175 元】」之記載,應更正為「被告給付56,175元】」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 7 月 23 日

法 官 陳思睿

中 華 民 國 107 年 7 月 23 日

書記官 黃士祐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)107年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)