嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉勞簡調字第18號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　 108年度嘉勞簡調字第18號

原告

廖健志

上列原告與被告禾蛋蛋品股份有限公司間給付薪資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。第244 條第1 項第2 款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。民事訴訟法第119 條第1 項、第428 條第1 項定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項但書定有明文。

二、經查，本件聲請人起訴時記載的訴之聲明「⑴被告應給付預告工資；⑵被告應開立非自願離職證明書；⑶被告應給付6月1日及6月2日的工資」並非具體明確（應於聲明具體表明預告工資多少錢、6月1日及2日的工資多少錢，並於事實及理由欄附計算式），其請求的原因事實也無從認定請求金額所據的計算內容為何，依照上開規定，爰定期間命聲請人補正本件訴之聲明，如果逾期未補正，就裁定駁回本件起訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭