法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 755

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉小調字第719號

給付違約金民事裁判日期 108 年 08 月 29 日

法官盧伯璋

臺灣嘉義地方法院民事裁定     108年度嘉小調字第719號

聲請人
華盈行銷企劃有限公司即鑫和金融科技有限公司
法定代理人
王志平
代理人
陳俊良
相對人
即被告
賴宜廷

上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理由

一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查,新竹市○區○○路000 巷00弄00號3 樓為相對人住所地之情,有民事支付命令異議狀附卷可憑,佐以相對人亦稱其實際是住在新竹市,堪認相對人戶籍地非其住所地。聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣新竹地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出抗告狀並表明抗告理由,並一併繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日

法 官 盧伯璋

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日

書記官 葉昱琳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)108年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)