嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉救字第13號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 108 年 12 月 02 日
• 當事人: DYMAS GHOZALI

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　 108年度嘉救字第13號聲　請　人　DYMAS GHOZALI即 迪馬斯

訴訟代理人　李昶欣律師
相　對　人　宏昇綠能股份有限公司

法定代理人　林曉君
上列當事人間因給付加班費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判而言。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制」，法律扶助法第63條亦有規定。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請給付加班費等事件，因聲請人為外籍人士，無資力支出訴訟費用，業已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人與相對人間請求給付加班費等事件，業經本院以108 年度嘉勞簡調字第22號案件受理，而聲請人已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單等在卷為憑，又聲請人所提之上開訴訟，依其起訴狀所陳述之事實理由，亦非顯無勝訴之望，是依前揭說明，本件聲請合於規定，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段、法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
書記官 黃士祐