108年度嘉簡字第123號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：108 年 03 月 07 日

臺灣嘉義地方法院民事簡易判決　　　　108年度嘉簡字第123號原　　　告　大均興業有限公司法定代理人　廖宏基訴訟代理人　陳榮 被　　　告　林榮棋上列當事人間因被告業務侵占案件，原告提起請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以107年度附民字第417號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，經本院於民國108年2月21日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣（下同）414,910元，及自民國107年12月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行。事實及理由一、原告主張：被告於106年11月12日起至107年3月1日止，任職於原告之嘉義分公司，擔任業務員，負責開拓業務、收取貨款、貨品運送及客戶接洽等業務，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之各別犯意，於107年1月間及同年2月間（農曆過年後），先後二次利用向如附表編號一、二所示之客戶收取如附表編號一、二所示貨款及將持有之公司貨物變賣得款之機會，詎未繳回款項，而逕將其為原告代收業務之款項及販賣原告貨物之得款，共計419,910 元（已扣除案發後已返還之5,000元），以變易持有為所有之意思予以侵占入己。嗣於107年2月28日，原告發現帳目及庫存不符，始查悉上情。被告上開業務侵占之犯罪行為，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107年度偵字第8174號起訴書提起公訴，並經鈞院107年度易字第813號刑事判決認定被告成立業務侵占罪，各處如附表所示之刑及沒收，應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以1,000元折算1日，沒收部分併執行之確定在案。原告因被告上開侵權行為受有損害，自得對被告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償，為此提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：對於原告之請求同意給付，並為認諾等語。三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文；而該規定於簡易訴訟程序仍有適用，同法第436 條第2項亦有明定。本件被告於108年2月21日言詞辯論時已對原告所為之請求為認諾（本院卷第33頁），揆諸上開規定，即應本於該認諾為被告敗訴之判決。從而，原告請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。雖原告亦陳明願供擔保請准宣告假執行，然應僅為促請法院注意之性質，爰不另為准駁之諭知。五、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，亦無其他訴訟費用支出，本件無應確定訴訟費用額必要。中華民國 108 年 3 月 7 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法官陳美利以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 108 年 3 月 7 日書記官陳慶昀附表：（期別：民國；幣別：新台幣） ┌──┬──┬───────┬────┬───────┬─────┬───────┬────────────┬─────────┐ │編號│筆數│出貨日期 │客戶名稱│收款時間 │繳回金額 │侵占金額 │未扣案之犯罪所得 │所處之刑及沒收 │ │ │ │ │ │（侵占時間） │ │ │（尚未返還部分） │ │ ├──┼──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────────────┼─────────┤ │一 │① │106年12月26日 │三榮平價│107年1月間某時│ │ 7,040元 │ 275,925元 │林榮棋犯業務侵占罪│ │ ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤ │，處有期徒刑6月， │ │ │② │同上 │大量傳 │同上 │ │ 2,000元 │ │如易科罰金，以1,00│ │ ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤ │0元折算1日。未扣案│ │ │③ │同上 │新重興 │同上 │ │ 2,000元 │ │之犯罪所得275,925 │ │ ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤ │元沒收，於全部或一│ │ │④ │107年1月間 │不詳 │同上 │ 6,934元 │ 264,885元 │ │部不能沒收或不宜執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │ ├──┼──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────────────┼─────────┤ │二 │① │107年2月12日 │大量傳 │107年2月間農曆│ 37,555元 │ 80,000元 │ 138,985元 │林榮棋犯業務侵占罪│ │ │ │ │ │過年後某時 │ │ │ │，處有期徒刑6月， │ │ ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤ │如易科罰金，以1,00│ │ │② │107年2月13日 │連發 │同上 │ 14,575元 │ 30,000元 │ │0元折算1日。未扣案│ │ │ │ │ │ │ │（於107年3月1 │ │之犯罪所得138,985 │ │ │ │ │ │ │ │日被告事後還款│ │元沒收，於全部或一│ │ │ │ │ │ │ │5,000元） │ │部不能沒收或不宜執│ │ ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤ │行沒收時，追徵其價│ │ │③ │107年2月13日 │環順 │同上 │ 20,000元 │ 33,985元 │ │額。 │ ├──┴──┴───────┴────┴───────┴─────┼───────┼────────────┼─────────┤ │共計 │ 419,910元 │ 414,910元 │ │ │ │ │（275,925元＋138,985元＝│ │ │ │ │414,910元） │ │ └────────────────────────────────┴───────┴────────────┴─────────┘

嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉簡字第123號

關鍵資訊