嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉簡字第306號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 108 年 06 月 26 日

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　108年度嘉簡字第306號原　　　告　葉春桂

被　　　告　吳秋養
上列當事人間給付貨款事件，在民國108年6月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣（下同）177,000元，以及從民國108年5月9日起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。
訴訟費用1,880元由被告負擔。
本判決可以假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年5月間向原告購買檳榔菁仔，並交付彰化銀行北臺南分行、發票人均燕事業有限公司、面額177,000元、發票日107年5月10日的支票一張給原告，被告
並於該支票背面背書，但原告於支票到期日提示時遭退票，原告多次要求被告給付貨款，被告一直不予理會，也沒有清償，因此起訴請求被告給付等語，並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告對於原告的請求同意給付，並為認諾等語。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
有明文規定；而該規定於簡易訴訟程序仍有適用，同法第436條第2項也有明定。本件被告於108年6月12日言詞辯論時已經對原告所為的請求為認諾（本院卷第33頁），按上開規定，本院就應該照被告的認諾下被告敗訴的判決。所以，原告請求判決如主文第1項所示，有理由，應該准許。
四、本件是就民事訴訟法第427條第1項的訴訟適用簡易程序所為被告敗訴的判決，依照同法第389條第1項第3款規定，應該
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用，依照民事訴訟法第78條規定，應該由敗訴的被告負擔。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日書記官 李佳惠