嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉簡字第555號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 109 年 01 月 17 日
• 法官: 陳思睿
• 法定代理人: 謝慶坤
• 原告: 詠慶鋼鐵有限公司法人
• 被告: 宋素萩即華昌企業社法人

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　108年度嘉簡字第555號原　　　告　詠慶鋼鐵有限公司

法定代理人　謝慶坤
訴訟代理人　謝宏緯
被　　　告　宋素萩即華昌企業社

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年1月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）386,684 元，及自108 年10月27日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
訴訟費用4,190元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於108 年2 月間陸續向原告購買鋼筋數批，貨款合計為386,684 元，詎被告迄未給付，經原告屢次催收，亦未獲被告回應，爰依兩造間之買賣關係，請求被告給付貨款386,684 元等語。並聲明：被告應給付原告386,684 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。願供擔保，請准宣告假執行。
三、原告主張之上開事實，業據提出送客戶請款單、發票及存證信函（均影本）為證（本院卷第11至15頁、第51頁至53頁），而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280 條第3
項前段準用同條第1 項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告依據兩造間買賣契約，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費4,190 元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日書記官 黃士祐