熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,013
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉簡聲字第74號

聲請確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 07 月 20 日

法官孫偲綺

臺灣嘉義地方法院民事裁定      109年度嘉簡聲字第74號

聲請人
民裕企業股份有限公司
法定代理人
林德昇律師
相對人
蔡國明

上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求分割共有物事件,業經鈞院108 年度嘉簡調字第561 號調解成立,調解聲請費用按持分比例負擔。聲請人所支付之訴訟費用合計新臺幣(下同)333 元(裁判費2,210 元-退還裁判費即1,877 元=333 元),待請求強制執行,爰依民事訴訟法第91條第1 項、第2 項規定,提出費用計算書及收據,聲請鈞院依法裁定等語。

二、按訴訟不經裁判而終結者,法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判。前項聲請,應於訴訟終結後二十日之不變期間內為之。民事訴訟法第90條定有明文。

三、經查,本件兩造間108 年度嘉簡調字第561 號請求分割共有物事件,兩造於民國108 年12月20日成立調解,調解筆錄並於108 年12月25日送達聲請人,業據本院調取本院108 年度嘉簡調字第561 號案卷核閱屬實,是該請求分割共有物訴訟即係不經裁判而終結,依上開規定,聲請人應於訴訟終結即調解成立後20日之不變期間內提出聲請,然聲請人至109 年5 月27日始向本院聲請以裁定為訴訟費用之裁判,已逾上開規定得聲請之不變期間,其聲請即與法不合,應予駁回,爰依法裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日

法 官 孫偲綺

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日

書記官 李珈慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉簡聲字第74號於民國 109 年 07 月 20 日裁判,案由為聲請確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。