109年度嘉簡字第429號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：109 年 10 月 20 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　109年度嘉簡字第429號原　　　告　陳秀萍訴訟代理人　林輝明律師被　　　告　瑀展實業有限公司法定代理人　張慧瑀上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺南地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。二、查本件原告並非依非訟事件法規定主張本票為偽造或變造為由提起請求確認本票不存在之訴，而係依票據法第13條本票之原因關係抗辯主張票據債權不存在而起訴，原告因兩造間契約之約定而簽發本票供被告做擔保一節，已據原告於起訴狀記載甚詳，並有原告及被告提出之契約影本各1 份為證，足認本件係因兩造間契約之法律關係而涉訟甚明，且被告之住所地又非在本院轄區，本院即不因非訟事件法第195 條第1 項或民事訴訟法第2 條第2 項之規定而取得管轄權，且原告提出兩造簽立之契約第9 條約定：雙方同意若本合約涉及訴訟，並同意以臺南地方法院為第一審管轄法院，有該契約影本一件在卷可憑，則就本「契約」所涉及之訴訟，兩造顯然以臺灣臺南地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依聲請將本件移送於該管轄法院。四、依首開法條裁定如主文。中華民國 109 年 10 月 20 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法官陳思睿以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 109 年 10 月 20 日書記官黃士祐

嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉簡字第429號

關鍵資訊