法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 712

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉簡字第590號

拆屋還地等民事裁判日期 109 年 11 月 04 日

法官吳芙蓉

臺灣嘉義地方法院民事裁定      109年度嘉簡字第590號

反訴原告即

被告
李炎函
被告
譚倩儀
被告
反訴被告即
原告
金石乒乓休閒育樂有限公司
法定代理人
柯建利
訴訟代理人
蔡承育律師

上列反訴原告與反訴被告間確認界址事件,原告起訴未繳納裁判費,依照民事訴訟法第427條第2項第5 款所定「因定不動產之界線或設置界標涉訟者」,原告起訴的目的,雖僅在要求法院以判決定相鄰土地的界線,但是仍然屬於因財產權而起訴,兩造就土地所有權並無爭執,僅在請求判定界址,其訴訟標的價額為不能核定(司法院第23期司法業務研究竟見意旨參照)。因此,依照上開說明,反訴原告請求確認兩造土地界址,本件的訴訟標的價額為不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以新臺幣(下同) 1,650,000元定之,應徵第一審裁判費17,335元。本院依民事訴訟第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命反訴原告於收受本裁定送達後10日內如數補繳,逾期不繳,就駁回反訴原告之訴。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  11  月  4   日

                 法 官 吳芙蓉

中  華  民  國  109  年  11  月  4   日

                 書記官 葉芳如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)109年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)