法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 865

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉簡字第721號

給付服務費民事裁判日期 109 年 11 月 16 日

法官陳思睿

臺灣嘉義地方法院民事裁定      109年度嘉簡字第721號

原告
禾康保全股份有限公司
法定代理人
洪淑賢
訴訟代理人
周正光
被告
溪福建設股份有限公司

上列當事人間給付服務費事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。

二、查本件原告係依兩造間之「駐衛保全服務契約」提起本件訴訟,依該契約書第17條約定:「就本契約所生之任何爭議事項,如經涉訟,雙方合意以台灣台中地方法院為第一審管轄法院。」,依上開約定足見兩造已有合意管轄之約定,依民事訴訟法第24條之規定,本件自應由臺灣台中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日

法 官 陳思睿

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日

書記官 黃士祐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)109年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)