lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)110年度嘉簡調字第149號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    110 年 05 月 28 日
  • 法官
    孫偲綺

臺灣嘉義地方法院民事裁定 110年度嘉簡調字第149號 反訴原告即 被 告 菳寶能源股份有限公司 法定代理人 黃相程 本訴暨反訴 訴訟代理人 陳群翔律師 反訴被告即 原 告 永勝駿工程有限公司 法定代理人 陳永勝 本 訴 訴訟代理人 梁家昊律師 上列當事人間請求給付工程款事件,反訴原告即被告提起反訴,本院裁定如下: 主 文 反訴原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 反訴訴訟費用由反訴原告負擔。 理 由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又被告於言詞辯 論終結前,得在本訴繫屬之法院,對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。反訴,非與本訴得行同種之訴訟程序者,不得提起,民事訴訟法第259條、第260條第2項分 別定有明文。 二、本件反訴原告提起反訴,聲明請求反訴被告應給付反訴原告新臺幣(下同)595,429元,及自反訴起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止,按年息5%計算之利息,並陳明願供擔保請准宣告假執行。核反訴原告所提反訴之訴訟標的金額已逾50萬元,非民事訴訟法第427條所規定適用簡易程序之訴訟,應 適用通常訴訟程序,而與行簡易程序之本訴,並非同種之訴訟程序,揆諸前揭規定,其提起反訴為不合法,應予駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  5   月  28  日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  110  年  5   月  28  日書記官 林金福

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)110年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用