嘉義簡易庭(含朴子)110年度嘉簡字第268號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 110 年 08 月 06 日
• 當事人: 第一金融資產管理股份有限公司、楊錫隆

臺灣嘉義地方法院民事判決
110年度嘉簡字第268號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 楊錫隆
訴訟代理人 林雅婷
楊絮如
被 告 王勝祿

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年7月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣109,202元，及其中新臺幣104,213元自民國95年11月28日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國93年12月10日向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，應按週年利率19.71%計付循環信用利息。惟被告未依約繳款，至95年11月27日止，尚積欠新臺幣（下同）109,202元（含
本金104,213元、利息4,989元）未清償。又中華商銀已於95年11月27日將上開債權讓與原告，並已依金融機構合併法第15條第1項、第18條第3項公告，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所
示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、歷史交易帳務明細表、債權讓與證明書、報紙公告等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查證據之結果，堪信為真實。
㈡從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用額為第一審裁判費1,110元，應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　6 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　6 　　日書記官 李珈慧