lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)110年度朴簡字第100號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認抵押債權不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    110 年 09 月 29 日
  • 法官
    周欣怡
  • 法定代理人
    戴誠志

  • 當事人
    京城商業銀行股份有限公司

臺灣嘉義地方法院民事裁定 110年度朴簡字第100號 原 告 京城商業銀行股份有限公司 法定代理人 戴誠志 訴訟代理人 方永舟 上列原告與被告福爾摩莎資產管理股份有限公司、林鍾琪、周順盛、蔡全榮、臣普建設股份有限公司、陳世佳間確認抵押債權不存在等事件,原告應於本裁定送達後40日內,補正下列事項,逾期未補,即駁回原告之訴,特此裁定。 應 補 正 之 事 項: 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀同法第249條第1項第6款規 定自明。本件原告未於民事訴之變更暨追加狀內載明被告蔡全榮之住居所,也未記載被告臣普建設股份有限公司之法定代理人的姓名、住居所,故原告應補正被告蔡全榮之住居所及被告臣普建設股份有限公司法定代理人之姓名及其住居所,並提出被告臣普建設股份有限公司最新公司登記事項卡及法定代理人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。 二、另追加被告陳世佳已於民國108年11月10日死亡,經本院依 職權調閱臺灣臺南地方法院108年度司繼字第3554號民事卷 宗,查悉陳世佳之繼承人均已拋棄繼承,並經准予備查在案,原告應補正陳世佳之遺產管理人姓名、住居所,及法院選任遺產管理人之裁定,並追加陳世佳之遺產管理人為被告。三、原告應自行聲請閱卷,並於補正上開事項後,依被告人數提出完整之書狀繕本。 中 華 民 國 110 年 9 月 29 日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法 官 周欣怡 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 110 年 9 月 29 日書記官 葉芳如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)110年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用