資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度嘉簡聲字第75號
- 聲請人
- 金石乒乓休閒育樂有限公司
- 法定代理人
- 柯建利
- 訴訟代理人
- 蔡承育律師
- 相對人
- 李炎函
譚倩儀
上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人李炎函、譚倩儀應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣30,860元，及自本裁定送達各相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。而所謂訴訟費用者，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203 條亦有明文。
二、經查，聲請人與相對人李炎函、譚倩儀間請求拆屋還地等事件，業經本院以109年度嘉簡字第590號判決確定在案，其本訴訴訟費用及反訴訴訟費用均判由相對人李炎函、譚倩儀連帶負擔，此經本院調卷核明無誤。
三、經本院調卷審查後，相對人李炎函、譚倩儀應連帶給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達各相對人之翌日起，均至清償日止，按法定利率即年息5 ％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 計 算 書 項目 金額（新臺幣) 繳納日期及繳款人 第一審裁判費 3,860元 109年9月8日由聲請人預納。 土地鑑測費 27,000元 109年11月3日由聲請人預納。 合計 30,860元